Омское УДХБ потребовало гарантийных работ от доркомпании, где вдруг сменился учредитель

Омское УДХБ потребовало гарантийных работ от доркомпании, где вдруг сменился учредитель

Как стало известно «СуперОмску», Управление дорожного хозяйства и благоустройства (УДХБ) при мэрии Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ООО «Перспектива» об обязании за счет собственных средств выполнить работы по устранению дефектов на автомобильных дорогах в рамках гарантийных обязательств, а именно: по улице Пристанционной: - шелушение а/б покрытия - 4 кв. м в районе д. 3 по ул. 11-я Восточная;

по улице 5-й Северной: - дефект стыка на съезде ул. Чернышевского; - разрушение а/б покрытия в районе 199 - 12 кв. м; - трещина на стыке с дорогой по ул. Арктической (перекресток); - шелушение а/б покрытия в сопряжении полос - 60 кв. м; - занижение люка колодца в районе д. 203;

по улице 11-й Ремесленной: - провалена решетка дождеприемного колодца у д. 62, - шелушение а/б покрытия в районе д. 66,64 - 4 кв. м, д. 46-16 кв. м; - занижения крышки люка в районе д. 30;

по улице 10-й Ремесленной: - просадка на поперечном стыке в районе д. 31; - шелушение а/б покрытия у д. 58 - 20 кв. м;

по улице Красный Пахарь: - завышенное сопряжение основной дороги и съезда между д. 172-172б; - разрушение кромки дороги у съезда в районе д. 97;

по улице Барнаульской: -разрушение кромки а/б покрытия в районе д. 2-2 м;

по улице Железнодорожной: - шелушение стыка сопряжения полос в районе д. 37 по ул. 9-й Восточной, 24-й Восточной - 300 м; - шелушение а/б покрытия в районе д. 1 д по ул. 10-й Восточной – 10 кв. м;

по улице 22 Партсъезда: 2 А46-13545/2019 - шелушение а/б покрытия в районе д. 9,36,56,64 - 126 кв. м; - пучина на а/б покрытии 3 шт. - 4,5 кв.м; - разрушение кромки а/б покрытия - 3 кв. м; - занижение люка (2 шт.) в районе д. 6;

по улице Сибирский проспект: - выкрашивание а/б покрытия в районе дома 2 по Сибирскому проспекту - 40 кв. м; - выкрашивание а/б покрытия в районе АЗС «ТопЛайн» - 20 кв. м; - выкрашивание а/б покрытия в районе ООТ «Школа» - 8 кв. м; - выкрашивание а/б покрытия в районе дома 8 по Сибирскому проспекту - 2 кв. м; - разрушение а/б покрытия решетки ливневой канализации в районе ООТ «Школа» - 0,5 кв.м; - выкрашивание а/б покрытия участками по 10-15 кв. м в районе дома 8 по Сибирскому проспекту общей площадью - 150 кв. м; - выкрашивание а/б покрытия участками по 5-10 кв. м в районе дома 12 по Сибирскому проспекту общей площадью - 100 кв. м; - разрушение а/б покрытия, предположительно закатанный люк в районе дома по Сибирскому проспекту -1 кв. м; - места отбора кернов в районе дома 14 по Сибирскому проспекту - 3 шт; - разрушение а/б покрытия решетки ливневой канализации в районе дома 14 по Сибирскому проспекту -1,5 кв. м; - поперечные трещины на протяжении всего участка с шагом 20 м.

В настоящий момент по данным участкам у сторонних организаций назначена экспертиза, по итогам которой в суд предоставят информацию о причинах возникновения выявленных дефектов - недоработка подрядчика, погодные условия или же может плохое содержание дорог.

Примечательно, что УДХБ уже судилось с «Перспективой», обязав эту компанию переделать асфальт на Московке. В самой же «Перспективе» вдруг сменился учредитель.

В общей сложности в 2019 году с категорией «Исполнение обязательств по договорам подряда» зарегистрировано порядка 20 арбитражных исков от УДХБ к частным структурам. Впрочем, судебные тяжбы не всегда проходят успешно для чиновников. Так, ранее УДХБ через суд попыталось обязать подрядчика отремонтировать улицу Волгоградскую, что в Кировском округе Омска. Но экспертиза показала, что в нынешнем состоянии дороги виноваты сами муниципальные дорожники.

Источник