«Генерал Мороз» спас омское дорожное предприятие от санкций на десятки миллионов рублей
Стал известен результат судебного разбирательства между Управлением дорожного хозяйства Омской области и зарегистрированным в Калачинске ДРСУ №6. Спор касался контракта от 2016 года по реконструкции автомобильных дорог в Горьковском муниципальном районе на сумму более 136 млн рублей.
Подрядчик должен был провести работы с 1 сентября до 31 октября 2016 года на трассах Алексеевка – Новопокровка – Саратово и Октябрьское – Новооболонь – Георгиевка. Сроки были сорваны, и истец потребовал неустойку на более чем 158, 5 млн рублей. По мнению ответчика, эта претензия необоснованна, поскольку им поставили нереальные сроки, ведь уже с середины октября температура упала ниже нуля.
«Установленный государственным контрактом двухмесячный срок заведомо невыполним, о чём было известно заказчику, поскольку соответствующий срок определён в проекте организации строительства. Расчётный срок на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Алексеевка – Новопокровка - Саратово, участок км 19+190 - км 24+190 в Горьковском муниципальном районе Омской области составляет 5,4 месяца. Кроме того, в проекте организации строительства указано, что все работы по реконструкции автомобильной дороги проводятся в летнее время с 1 мая по 14 октября. Таким образом, датой окончания работ по контракту следует считать 25 июля 2017 года», - пояснил юрист калачинского ДРСУ.
Вдобавок подрядчику должны были до начала работ передать карьер для добычи стройматериала, а по факту право пользования предоставили только в конце декабря согласно постановлению главы Октябрьского сельского поселения. А на участке дороге Октябрьское - Новооболонь - Георгиевка вместо кустов внезапно оказались деревья, поэтому пришлось остановить работы, чтобы получить разрешение от Главного управления лесного хозяйства Омской области.
«Письмом от 02.09.2016 № 358-4 подрядчик известил заказчика о приостановке работ до получения от последнего указаний относительно отсутствия разрешения на производство земляных работ и строительных работ со стороны Министерства культуры Омской области, которое согласно проектной документации на объект реконструкция автомобильной дороги Октябрьское - Новооболонь - Георгиевка запрещает производство работ до выполнения мероприятий по сохранению объектов культуры наследия», - приводится еще один нюансы в материалах дела.
Да и сам заказчик был неаккуратен в оплате – часть денег он выплатил с задержкой, ссылаясь на финансовые проблемы. Судебная экспертиза подтвердила правоту ответчика, в заключении также отмечается, что реконструкция в период холодов обошлась бы дороже на 65 процентов. В итоге управлению отказали в иске, посчитав требования необоснованными. Решение пока в законную силу не вступило.
