Километр «халтуры» за 24,5 млн: кто понесет ответственность?
Эта история началась в 2016 году, когда власти Смоленской области решили отреагировать на просьбы жителей Шокинского сельского поселения и выделили 24,5 млн рублей на обустройство участка дороги, протяженностью 1,4 км. По сути, это коротенький «аппендикс», идущий от дороги, которая связывает три поселения – Шокино, Фальковичи и Хотесловичи, с населенным пунктом и железнодорожной станцией Присельская. Подобных дорог по всей Смоленской области каждый год реконструируется десятки. Однако эта история как нельзя лучше иллюстрирует методы работы смоленских дорожников и местных глав.
Многочисленные нарушения при строительстве заметили местные жители. Кардымовец Сергей Черняк рассказал компетентным органам результаты своих наблюдений. Как следует из документа, строительная организация экономила на всем. Например, не вывезла выкорчеванный кустарник и порубочный материал, хотя по проекту вывезено 50 тонн на расстояние 3 км. При устройстве земляного полотна грунт не уплотнен бульдозерами, в результате дорога уже сейчас начала расползаться. Устройство кюветов и откосов не производилось, как не было выполнено основание дороги из щебня толщиной 31 сантиметр, который есть в смете, но отсутствует на всем протяжении дороги. Согласно смете, откосы (которых тоже нет!) были укреплены монолитным бетоном на основании из щебня! Песок для обустройства дорожной одежды привозили из незаконно разработанного карьера в деревне Залесово.
«По проекту завезено на дорогу освоенных материалов: песка – 10280 м², ЩГПС – 6386 м², бетона 95 м². Визуально, кроме краденого песка на дороге ничего нет. Куда ушли 24,5 млн рублей бюджетных денег?. По смете, на дорогу, которую строили зимой, завезено 815 м² воды!!! Машина емкостью 6м² должна была совершить 136 рейсов. Откуда возилась вода и для чего столько воды зимой?», – задается вопросом Сергей Черняк.
Местные жители начали атаковать правоохранительные органы с требованием наказать виновных. В результате, в отношении главы Шокинского сельского поселения Владимира Серафимова было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ по факту ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей. Как следует из материалов дела, летом 2017 года г-н Серафимов подписал акты о приемке выполненных работ на общую сумму 4,6 млн рублей, которые подрядчиком фактически выполнены не были.
Тем временем, фигурант уголовного дела Владимир Серафимов, судя по всему, не сомневается в том, что исход дела будет в его пользу. Он зарегистрировался в качестве кандидата в депутаты Шокинского сельского поселения, которое, кстати, предполагается объединить с Первомайским и Соловьевским. А став депутатом наверняка будет снова претендовать на должность главы поселения.
В кардымовской прессе даже выходят хвалебные статьи о том, как замечательно смоленские власти отремонтировали дорогу. Благодарят и главу поселения Серафимова.
Будет ли дело доведено до логического финала? Мы обратились с запросом в СУ СК России по Смоленской области с просьбой прокомментировать, почему уголовное дело, которое должно было завершиться два месяца назад, тянется до сих пор? Вот что нам ответила старший помощник руководителя Следственного управления по взаимодействию со СМИ Наталья Зуева:
Однако, как следует из акта внеплановой проверки Администрации Шокинского сельского поселения, проведенной Департаментом Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами, проверка строительных работ, имеющих скрытый характер (насыпь автомобильной дороги и др.), в связи с наличием снежного покрова и наступлением устойчивых отрицательных температур не проводилась. В настоящее время следователи СК в рамках доследственной проверки продолжают проведение проверочных мероприятий по факту ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей Главой муниципального образования Шокинское сельское поселение, выразившегося в подписании актов о приемке выполненных работ, имеющих скрытый характер, в рамках муниципального контракта по строительству вышеуказанного объекта. По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение».
Мы будем следить за развитием событий.
