Кредитор банкротящегося владельца омского бренда «Куриная республика» обвинил его финуправляющего в ...

Кредитор банкротящегося владельца омского бренда «Куриная республика» обвинил его финуправляющего в ...

Во вторник, 9 февраля 2021 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве зарегистрированы итоги арбитражного разбирательства в рамках дела Юрия Афанасенко с назначенным инстанцией финансовым управляющим Ириной Глазковой из базирующейся в столице «Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Согласно зарегистрированным, в том числе в картотеке Арбитражного суда Омской области, данным, основной кредитор предпринимателя, признанного банкротом в апреле 2017 года, пожаловался в инстанцию на незаконное бездействие назначенного финансового управляющего.

«08.02.2021 вступило в силу определение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2020 по делу №А46-2996/2017 о признании незаконным, не соответствующим требованиям пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» бездействие финансового управляющего индивидуального предпринимателя Афанасенко Юрия Евгеньевича - Глазковой Ирины Сергеевны, выразившееся в непринятии мер, направленных на прекращение незаконного использования третьими лицами товарных знаков, принадлежащих должнику», - значится в документации по банкротному делу.

Истец, предприниматель Артем Полютин, уточняет в иске, что обнаружил 5 торговых точек, фактически открыто пользующихся двумя товарными знаками Афанасенко, в том числе «Куриная республика». Соответственно, могла идти речь о недополучении средств, за счет которых Юрий Афанасенко мог бы рассчиывтаться с долгами.

Основное решение в пользу кредитора Афанасенко было вынесено судьей Анастасией Сумбаевой 7 декабря 2020 года. Однако Глазкова с ним не согласилась, запустив рассмотрение в рамках арбитражного производства.

«Судом сделан ошибочный вывод о том, что торговые точки ИП Квашнина И.М., расположенные по адресам: г. Омск, ул. Бульвар Кузьмина 27, ул. Бархатовой 5, ул. Волгоградская 6 «Б», ул. 22 Декабря 84 «А», ул. Карла Маркса, 52, работают под вывеской «КУРИНАЯ РЕСПУБЛИКА» в той же цветовой гамме, что и текстовое изображение в охраняемом товарном знаке, принадлежащем должнику. На вывесках словосочетание «КУРИНАЯ РЕСПУБЛИКА» выполнено в красном цвете, в том время как в свидетельстве № 626433 слово «КУРИНАЯ» выполнено в коричневом цвете, а слово «РЕСПУБЛИКА» имеет бордовый оттенок», - таким был один из основныхдоводов в рамках рассмотрения жалобы финансового управляющего Афанасенко.

Примечательно, что тот самый индивидуальный предприниматель Квашнин, который «подвел» Глазкову, работает с поставщиком, ООО «Сударушка», получившим оборудование Юрия Афанасенко. На эти обстоятелсьтва также указывалось в ходе арбитражного процесса.

«Удовлетворяя заявленные ИП Палютиным А.М. требования, суд первой инстанции установил, что: должник является правообладателем товарного знака, при обозначении которого используется текстовое выражение «КУРИНАЯ РЕСПУБЛИКА»; ИП Квашнин И.М. при осуществлении предпринимательской деятельности использует графическое изображение тушки курицы, на которой содержится надпись «Афанасенко Ю.Е.» (адрес Б. Кузьмина, дом 27), «Афанасьевские традиции» (адреса: г. Омск, ул. Волгоградская, д. 6Б, г. Омск, ул. 22 Декабря, д. 84 А, г. Омск, ул. Бархатовой, д. 5, г. Омск, ул. Карла Маркса, д. 52); не опровергнуто, что ИП Квашнинын И.М. и руководитель ООО «Сударушка», производящий продукцию на оборудовании и в помещении ИП Афанасенко Ю.Е., являются родственниками. Финансовым управляющим имуществом должника не приняты меры к пресечению использования третьим лицом товарного знака должника», - также значится в решении судьи Анастасии Сумбаевой.

Собственно, судья первой инстанции увидел в этом случае необходимое смешение товарных знаков, что и говорило о правоте истца. Объяснений, почему Квашнину позволялось на безвозмездной основе пользоваться узнаваемым и в какой-то степени авторитетным наименованием в свей коммереской деятельности, согласно решению суда, финансовый управляющий банкрота не привела.

Напомним, при подаче заявления о банкротстве Юрия Афанасенко указывалась сумма долга в 177 697 171,59 рубля.

С декабря 2018 года по настоящий момент активно распродается в счет погашения задолженности имущество Афанасенко. Так, 2 февраля 2021 успешно прошли торги, на которые выставлялись три единицы транспорта, а также квартира и оборудование – рефконтейнер и вакуумная упаковочная машина голландского производства. За все лоты удалось выручить чуть более 3,95 миллиона рублей. Основные мощности предприятия Афанасенко отошли омскому упредпринимателю Игорю Квашнину также в ходе торгов, завершившихся в конце июля 2020 года, за 5,83 миллиона рублей.

Источник