О жутких трещинах в новом омском доме надзорные органы знали еще в 2020 году
Выяснились некие подробности касательно многоэтажного дома в микрорайоне «Созвездие» Ленинского округа Омска. Ранее «СуперОмск» сообщал, что жители пожаловались на жуткие трещины, которые последние годы ползут по стенам не только подъезда, но и квартир. При этом дом по улице 1-й Красной звезды, 79, новый – его ввели в эксплуатацию в 2017 году.
Собственники жалуются, что никаких мер не предпринимается, с их слов, они не обращались напрямую к подрядчику, которым является ООО омский филиал «ПМК-944 Треста железобетон», однако били тревогу в управляющей компании.
Как выяснил «СуперОмск», о трещинах, как оказалось, управляющая компания и надзорные органы знали еще в прошлом году.
Такой вывод следует из результатов контрольно-надзорного мероприятия, прошедшего в конце 2020 года. Согласно документации, которая есть в распоряжении «СуперОмска», государственная жилищная инспекция Омской области отчиталась об итогах проверки в отношении ООО «Жилищно-коммунальная организация «Полет-Омск», проведенной с целью регионального лицензионного контроля за предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами.
В итогах проверки указано, что управляющей компании внесли представление со следующим требованием:
«Организовывать систематическое наблюдение за трещинами, вызвавшими повреждение кирпичных стен (парапетов кровли), с помощью маяков или др. способом. Если будет установлено, что деформации увеличиваются, следует принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций.
Стабилизирующиеся трещины заделать. Провести комплексное инструментальное обследование технического состояния конструкции парапетов кровли с привлечением специализированной организации для оценки возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации и необходимости восстановления и усиления строительной конструкции парапетов кровли. Провести восстановительные работы в соответствии с экспертным заключением».
Отметим, что позиция управляющей компании неизвестна, тогда как подрядчик ответил Первому городскому телеканалу, что собственники к нему не обращались.
