Вопрос дня: введут ли в России продразверстку, чтобы одолеть кризис?
Чем хуже становится экономическое положение в стране, тем больше популистских заявлений делают аналитики.
Подорожание продуктов питания в России вынудило некоторых экономистов вспомнить о старом, добром, по их мнению, методе - госрегулировании внутренних цен на нефть, горюче-смазочные материалы, металл, продукты нефтехимии, удобрения. То есть буквально на все, отчего в конечном счете зависят цены на продовольствие.
Однако, другие экономисты уверены, что остановить рост цен на продукты возможно только снижением налогов и цен на электроэнергию для производителей, выплатой субсидий и предоставлением дешёвых кредитов.
А есть еще и те, кто не исключает, что стране придется перейти таким диким мерам, как талоны, продразвёрстка, продотряды, как это было в СССР.
«Новые Известия» уже сообщали об опубликованном в издании «Ведомости» докладе академиков Абеля Аганбегяня и Бориса Порфирьева, и член-корреспондента РАН директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александра Широва «О преодолении текущего кризиса и путях развития экономики России», в котором предложили провести в стране ряд неоднозначных радикальных экономических реформ на фоне пандемии коронавируса.
В числе озвученных ими предложений были такие:
- увеличить финансирование антикризисных мероприятий вдвое (задействовать для этого золотовалютные резервы, средства фонда национального благосостояния, активы банков, накопления предприятий и граждан, а также госзаимствования и средства от массовой приватизации госактивов);
- направить эти средства на повышение минимальных зарплат до 20 тыс. руб. в 2021 году, пособий по безработице — до 20–25 тыс. руб., пенсий — до 22 тыс. руб. в 2022 году;
- довести прирост инвестиций в основной и человеческий капитал до 15% ежегодно;
- пересчитать все взятые россиянами кредиты по ставке 8% годовых;
- запретить банкам выдавать кредиты по ставкам более чем вдвое выше ключевой;
- отменить подоходный налог с низких доходов;
- ввести прогрессивный налог на доходы свыше 100 тыс. руб. в месяц (на члена семьи) от 20% до 30%;
- вывести небанковские фонды длинных денег из-под контроля ЦБ;
- наделить налоговую службу распределительной и стимулирующей функциями;
- перевести регионы на самофинансирование и самоокупаемость;
- вернуться к пятилетнему планированию социально-экономического развития.
По мнению авторов доклада, эти меры помогут обеспечить рост национальной экономики на 3–4% в год.
О том, почему предложения академиков абсурдны, пишут эксперты популярного канала «Кремлевский безбашенник».
«Догнать и перегнать Америку!» — этот лозунг сидит в головах у части населения до сих пор. Вот и теперь группа академиков, увидев, что США сползают в совок в его худших проявлениях, решили разработать программу «Как нам обогнать штаты и сползти в СССР 2.0 раньше них».
Коллектив криптоканала безусловно согласен с призывом распечатать кубышку наконец-то уже вполне разумен, в конце концов, если деньги откладывали на черный день, то чернее уже не придумать.
Но совершенно непонятно, как в список источников средств на антикризисные меры попали накопления предприятий и граждан.
Странно, что он новую павловскую реформу или обязательные облигации госзайма не предложили.
Направить эти средства на повышение минимальных зарплат — опять же, хочется напомнить академикам, что СССР больше нет, и зарплаты в большинстве случаев платит не государство.
Прогрессивная шкала НДФЛ тоже давно обсуждаемая мера, но как при этом избежать ухода зарплат в серые схемы? Этого нам академики не говорят.
Перевести регионы на самофинансирование и самоокупаемость — вот только этого сейчас и не хватало для начала разгула сепаратизма. Если раньше он был вялым сепаратизмом сытых, не желающих делиться, подобно Калифорнии или Каталонии, то теперь станет деятельным бунтом голодных дотационных регионов, которые резонно спросят — зачем им Нефтяная Федерация, где от нефти они не получают ничего?
Идея пересчитать все взятые россиянами кредиты по ставке 8% годовых — классический популизм, причем уровня такого, что и ЛДПР бы постеснялась. Ну и венцом всего предлагается вернуться к пятилетнему планированию социально-экономического развития. Буквально вернуть Госплан.
Разумеется, подобный популистский план никто не примет. Но академикам ведь хорошо — их дело предложить, а потом развести руками. Можно еще золотой рубль предложить ввести. Национализацию ведущих предприятий. Трудовые лагеря. Безусловный базовый доход. Столько мер можно предложить, но кто будет отвечать за их реализацию?
Материалы по теме:Соцсети возмутились планами властей проверить пенсионеров на дополнительные доходыВ Счетной палате оценили планы по конфискации денег у юрлиц и ИПВ правительстве отрицают планы по введению продуктовых карточек КризисЦеныПродукты питанияРоссияЕдиный планНашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter000
