Журналисты «Фонтанки» ответят в суде за фейк о «бойце» ЧВК «Вагнера» из Брянска

Журналисты «Фонтанки» ответят в суде за фейк о «бойце» ЧВК «Вагнера» из Брянска

Издание «Фонтанка» сфабриковало фейковую статью, за которую редакции придется ответить в суде. Герой публикации по имени Руслан, которого автор материала назвал наемником, обвинил СМИ во лжи.

20 ноября «Новая газета» обнародовала статьи, основанную на видео с уничтожением террориста ИГ1 (запрещено в России) в 2017 году в Сирии. В материале также была представлена фотография предполагаемых участников ролика. Впоследствии в соцсетях разоблачили этот снимок, представив доказательства фотомонтажа.

Тем не менее, «Новую» решила поддержать «Фонтанка», опубликовавшая собственное «расследование» по указанному видео. Журналисты утверждали, что им удалось идентифицировать еще одного из участников ликвидации — некоего ветерана боевых действий в Чечне по имени Руслан. В своей статье журналисты издания сослались на источник в авиационных службах, который якобы сообщил, что 39-летний Руслан в 2017-м году летал в Сирию.

Автор «расследования» Александр Ермаков и вовсе заверил читателей, что вышел на связь с предполагаемым бойцом ЧВК «Вагнера» и по телефону обсудил с ним видео и его роль в ликвидации террориста. Отмечалось, что Руслан проживает в Брянске и работает в ДДЮТ – Брянском областном губернаторском Дворце детского и юношеского творчества имени Ю.А. Гагарина. В целом опубликованная «Фонтанкой» статья выглядела подозрительно из-за уклончивых ответов героя публикации.

Журналисты ФАН решили выяснить, насколько правдиво «расследование» Ермакова. По представленным «Фонтанкой» в статье данным они вышли на Руслана и даже отправились к нему в Брянск, где побеседовали с ним лично. Как оказалось, и приезд представителей СМИ, и наличие статьи о нем в прессе вызвало у мужчины недоумение — до этого никаких звонков от журналистов ему не поступало.

В беседе с ФАН Руслан, в отличие от неизвестного героя публикации «Фонтанки», откровенно ответил на вопросы и по поводу своей жизни, и насчет профессиональной деятельности. Выяснилось, что мужчина работает в фольклорной школе «Калинушка» и занимается патриотическим воспитанием учащихся. Никакого намека на военную службу или даже физические тренировки его деятельность не имеет — «Калинушка» ставит театральные постановки. Рассказал Руслан и о том, что никакие журналисты «Фонтанки» ему не звонили. Мужчина признался, что вообще не понимает, откуда издание взяло какую-то информацию о нем.

Собеседник ФАН опроверг приведенные в статье «Фонтанки» данные о том, что является ветераном боевых действий в Чечне, имеет ранения и опыт службы в стрелковых войсках.

Разумеется, мужчина не был в Сирии и не состоял ни в какой ЧВК «Вагнера», а все его перемещения документально подтверждены. Основными зоны выезда Руслана – не Ближний Восток, а Европа, Белоруссия и Молдова. Имеются и видеоматериалы из этих поездок, подчеркнул он.

Руслан возмущен фейком «Фонтанки» и намерен судиться с изданием. Для этого он готов предоставить компетентным органам все имеющиеся у него документы, в том числе загранпаспорт и военный билет. Кроме того, в интервью он развеял все сомнения о том, что в ДДЮТ может работать кто-то с похожим именем — никаких других Русланов в учреждении просто нет.

Стоит отметить, что расследование ФАН, вскрывшее ложь корреспондента «Новой газеты» Дениса Короткова о видео с ликвидацией террориста ИГ, вызвало негативную реакцию в рядах либеральной прессы. Не исключено, что именно Коротков и его спонсор Михаил Ходорковский могли заказать продолжение своего материала «Фонтанке», предоставив журналисту Ермакову ложные данные. Однако может быть и такое, что корреспондент самостоятельно решил приобщиться к моде на тиражирование фейков либеральными СМИ. Результат один – «Фонтанка» опубликовала заведомо ложную информацию, фактически обвинив человека в преступлении.

1 Террористическая группировка, деятельность запрещена на территории РФ решением Верховного суда.

Источник